Trio’da Samsunspor – Fenerbahçe maçının münakaşalı durumları kıymetlendirildi: Fred’in VAR’dan dönen golü…

Fenerbahçe, Üstün Lig’in ikinci haftasında deplasmanda karşılaştığı Samsunspor’u 2-0 yenik etti. Sarı-Lacivertliler, lige 2’de 2 yaparak başlasa da çabada yaşanan bir konuma münasebetn karar büyük reaksiyon çekti. Volkan Bayarslan ve grubunun yönettiği uğraşta Fred’in ağlara gönderdiği topun VAR kararıyla gol değeri kazanmaması, duruma münasebetn büyük münakaşa yarattı.

Fenerbahçe Teknik Yöneticisi İsmail Kartal, Maribor ile oynanan UEFA Avrupa Konferans Ligi 3. Cins rövanş maçının 11’inde 6 değişikliğe gitti. Tecrübeli teknik adam, Samet Akaydın, Luan Peres, Miha Zajc, İrfan Can Kahveci, Sebastian Szymanski ve Michy Batshuayi’nin yerine Serdar Aziz, Alexander Djiku, Mert Hakan Yandaş, Cengiz Ünder, Fred, Edin Dzeko’ya misyon verdi.

Fenerbahçe, Samsunpor karşısına şu 11’le çıktı:

İrfan Can Eğribayat, Ferdi Kadıoğlu, Serdar Aziz, Djiku, Ooosterwolde, Mert Hakan Yandaş, İsmail Yüksek, Fred, Cengiz Ünder, Tadic, Dzeko.

Samsunspor ise şu 11’le alana çıktı:

Okan Kocuk, Zeki Yavru, Alim Öztürk, Van Drongelen, Schindler, Emre Kılınç, Taylan Antalyalı, Ntcham, Fofona, Laura.

Fenerbahçe’nin yeni transferleri Fred ve Cengiz Ünder, Samsunspor karşısında birinci kere sarı-lacivertli formayı giydi. Marsilya’dan transfer edilen ulusal futbolcu Cengiz Ünder ve Manchester United’dan gelen Fred birinci Muhteşem Lig maçına Samsunspor karşısında çıktı.

11 yıl ortadan sonra Samsun’da oynanan birinci Muhteşem Lig maçına iki kulübün taraftarları büyük ilgi gösterdi. Satışa çıkarılan 32 bin biletin tamamı satıldı. Bu ortada Samsun 19 Mayıs Stadı’nda satışa çıkarılan 52 locanın tamamının satıldığı açıklandı.

Hırvatistan Futbol Federasyonu Lideri Davor Suker, Samsunspor ile Fenerbahçe ortasındaki Muhteşem Lig maçını izlemek üzere Samsun’a geldi. Samsunspor Lideri Yüksel Yıldırım ile yakın dostluğu bulunan Suker, Yıldırım’a ilişkin özel uçakla Samsun’a gelirken, müsabakayı 19 Mayıs Stadı’nda protokol tribününde takip etti.

Yayıncı kurum beIN SPORTS’un Trio takımı, Samsunspor – Fenerbahçe maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Samsunspor – Fenerbahçe maçının münakaşalı konumları…

62. DAKİKADA EDIN DZEKO’NUN GOLÜNDE ALİM ÖZTÜRK’E MÜDAHALE VAR MI, GOL KARARI GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Dzeko, konum alıyor. Bakın, itiraz eden kim? Vakitlama yanılgısı yapıp havaya yükselemeyen Dzeko’nun önündeki Samsunsporlu defans oyuncusu. Alim, itiraz ediyor.

Bahattin Duran: Durum icabı… Evet, Dzeko konum almak için elinle bir teması olabilir sırtına fakat bu, bir itme değil. Faulü gerektirecek bir müdahale değil. Fenerbahçe’nin attığı gol pak. Durumda mutlaka faul yok.

Bülent Yıldırım: Bu stil yan toplarda itimat aralığı bırakılır. Daima Trio’da iki dönemdir tabir ediyoruz. Çarpışma olmasın diye oyuncuyu kendini korur. Alandan gelen herkes bilir. Bakın, küçük bir itimat aralığı bırakırsınız hem rahat yükseleyim hem de adam çarpmasın bana diye. Tam o etapta bir olay bu. Küçük temas fakat tek amaç büsbütün top. Rakibi iten, onu bozan, topa yükselmesini engelleyen, sonucu makul hiçbir müdahale kelam konusu değil. Tertemiz bir gol.

Deniz Çoban: Bu golü gördüğümüzde ben en azından o denli düşündüm ki Türkiye Ligi’nde buna benzeri çok goller var sistem olmasına rağmen düdük erken çalınarak iptal edildi. Geçtiğimiz dönemde da, bu dönemde da kaldıkları yerden devam edenler oldu. Doğrusu bu. Çok hoş izah ettiniz o inanç aralığını. Kol, oyuncuyu itmek için şöyle bir piston üzere açılması lazım. Onun tesiriyle öndeki oyuncunun ikinci hamleyi yapma bahtı kalmaması lazım. Bütün istikrarının bozulması lazım. Bir tesir olması lazım ki faul diyelim. Burada bunların hiçbirisi yok. Pak bir gol.

72. DAKİKADA FRED’İN İPTAL EDİLEN GOLÜNDE OFSAYT KARARI GERÇEK MU?

Bülent Yıldıırm: Birincisi, bu bahtsız bir ofsayt. Ayak ileride kalmış. Bir futbolsever olarak… Bir ofsayt kelam konusu.

Bülent Yıldırım: İkincisi, bizim burada tartışacağımız şey Görüntü Hakem Protokolü’nde belirlenen, çalışması yapılan, duruma nazaran saatlerce eğitimleri verilen atak fazının bir öbür tabirle atak başlangıç fazının içinde mi, değil mi? Tartışılacak mevzu bu. O yüzden teori der ki evvel onu söz etmem lazım. Top, Fenerbahçe kadrosunda çok kalmış olsaydı en son golle sonuçlanan atağın başında bütün konum Fenerbahçe’de kalsaydı golle sonuçlanan yahut penaltıyla sonuçlanan o fazın son evresinde ileriye yanlışsız atak nerede başladı, orada olurdu bir. İki, hiçbir şey olmadı orta sahayı geçti kontratak var orta sahayı geçtikten sonra… Vesaire vesaire gidiyor.

Bülent Yıldırım: Atak fazı ne vakit biter? Bir, çok net bir ‘clearance’ olacak. Ceza alanı ve civarından, topu tehlike bölgesinden net bir biçimde ne yapacaksınız? Uzaklaştıracaksınız. Uzaklaştırmanız gerekiyor. Bir biçimde uzaklaştırmanız gerekiyor. Net, açık bir biçimde.

Bülent Yıldırım: İki, size sıkışık alanda pres yapan hiçbir rakip oyuncu olmadan o topu sağlıklı bir biçimde bir pasla tehlike bölgesinin içinde değil diğer bir alana pasla ulaştırmanız lazım.

Deniz Çoban: Bu vuruşu kıymetlendirin evvel. Beyazlı oyuncunun başla topu uzaklaştırması atak başlangıç fazını bitirmezse neden bitirmez? 5 numaralı oyuncu başla uzaklaştırdı halbuki topu.

Bülent Yıldırım: Evet, uzaklaştırmaya çalıştı. Hiç sonucu bağlanmadı bunun.

Bülent Yıldırım: Tehlike bölgesinden uzaklaştıramadı ve karşısındaki oyuncunun orada olduğunu biliyor.

Bülent Yıldırım: Top, tekrar Fenerbahçe’de kaldı. Atak fazı devam ediyor.

Bülent Yıldırım: Hala uzaklaştıramadılar, hala uzaklaştıramadılar.

Bülent Yıldırım: Pres altındayken, iki oyuncunun baskısı altındayken bir berbat pas veriyor. Alan kapalı. Topu hala uzaklaştıramadılar tehlike bölgesinden. Bir atak pres yediler.

Bülent Yıldırım: Sonuç; Görüntü Hakem Kaideları çerçevesinde… Bunu beşerler başla vurdu, arkadaşına makus pas verdi beni bağlar mı diye yorumlayabilir lakin görüntü hakem uygulamasının içinden gelmiş birisi olarak söz etmeliyim ki bu atak fazının içindedir. Teorik uygulama ve pratik uygulama, Hawk-Eye eğitimlerinde de benzerilerini çok gördük. Burada atak fazı devam etmektedir. Görüntü hakemin kararı doğrudur.

Bahattin Duran: Bülent Hocam, aslında çok hoş biçimde açıkladı. Burada duralım. Bakın, burada da atak başlangıç fazı devam ediyor. Zira Samsunsporlu bu oyuncu, direkt pres altında. Atak başlangıç fazı, hala devam ediyor.

Bahattin Duran: Benim için tek nokta şu… Benim için bu konum, ‘borderline’ dediğimiz sonda bir konum. Neden? Artık pres altındaki bu oyuncu pası verdi. Fakat yeniden söylüyorum pres altında verdi.

Bahattin Duran: Şu anda Samsunsporlu oyuncu topu aldı.

Bahattin Duran: Artık denetimü altına aldı benim için.

Bahattin Duran: Devam etti, devam etti. Evet, pres var. Zati şu pres de olmasa konuşacak hiçbir şeyimiz yok. 3 adım attı.

Bahattin Duran: Ve makûs bir pas verdi.

Bahattin Duran: Fenerbahçeli oyuncu kaptı.

Bülent Yıldırım: Artık teorik olarak çalışıyoruz. Evet, çok hoş izah ettiniz. Bu yorum gerektiren bir şey. 1 tanesi yapışık, 3 tane oyuncunun presi altında. Yalnızca bunu hatırlatıyorum.

Bahattin Duran: Artık Samsunsporlu oyuncu, pası verdiğinde bu sahne ile karşılaşsaydık… Samsunsporlu oyuncunun kadro arkadaşına pasından sonra 3 kişinin presi altında kalsaydı muhakkak tıpkı fikirdeydim.

Bahattin Duran: Bu ortada VAR hakemi Hakan Ceylan’ı hiçbir biçimde eleştirmem, hürmet duyuyorum. VAR Protokolü’ne nazaran yaptığı yanlışsız olabilir. Yalnızca benim futbol anlayışıma nazaran ben diyorum ki, artık bu oyuncu pası verseydi ve çabucak önünde Fenerbahçeli bir oyuncu pres yaptığı için kaptırsaydı anlardım. Diyorum ki artık bu topu kontrol etti, futbol ne bekliyor? Benim mantaliteme nazaran futbol, gol bekliyor. Tekrar söylediklerinize hürmet duyuyorum, birçoğuna da katılıyorum. Yalnızca benim Bülent Hocam’dan ayrıldığım nokta artık burada Samsunsporlu oyuncu topa hakim oldu. 1, 2, 3. adımında pres yedi ve topu kaptırdı. Ben, burada gol verilmesinin daha gerçek olduğunu düşünüyorum. Yeniden söylüyorum, borderline. Hakan Ceylan’ı hiçbir biçimde eleştirmem, hürmet duyuyorum. Ancak benim futbol anlayışımda devam etseydi gol verilmesi daha hakikat olurdu.

Bülent Yıldırım: Buradaki problem şu, bakın görüntü hakem açısından da kamuoyu açısından da… Futbol anlayışı şahıstan şahsa değişir. Kaideları dikte edenin, kaideları yazanın anlayışına uymak durumunda mıyız, değil miyiz? Sorun burada.

Deniz Çoban: Bir kez bu sözler en son 8. versiyonda atak başlangıç fazı tarif ediliyordu, sözler esas kitabına girdikten sonra 8. versiyonda kaldı, yenisi çıkmadı. Kitaptaki sözler ve elimizde en son 8. versiyon VAR Protokolü var. Orada atak başlangıç fazını tarif etmeye başlarken diyor ki; bu büsbütün sübjektif bir bahistir, şahıstan şahsa değişir, atak başlangıcını belirlerken hakem ya da görüntü muavin hakem kendi yorumunu katar işin içine ve futbol ne bekliyor yaklaşımını benimser diyor. Çok net olan atak başlangıç fazı yapılacak durumlar varken bunun yapılamayacağı yorum gerektiren, hakemin yorumunu içine katması gereken bir durum. Yani protokol, bu cevazı o masada oturan Hakan Ceylan’a vermiş. Onun futbol anlayışına nazaran burada atak başlangıç fazı bitmemiş. Bülent Hocam üzere düşünmüş ve golü iptal ettirmiş. Ancak orada oturan siz olsaydınız ve bu biçimde yorumlasaydınız kimse de size itiraz edemezdi. Siz de bunu bu biçimde yorumlamış olurdunuz.

Deniz Çoban: Ben de kendi penceremden baktığımda zati sözlerin çok açık olduğunu düşünüyorum. Protokolde yazan top denetimü formunda sonuçlanmayan bir kurtarış diyor. Birinci baş vuruşunda top, ceza alanı dışına uzaklaşmıyor. Top denetimü biçiminde sonuçlanmamış bir kurtarış olduğu için zati birinci baş vuruşundan saygınlıken atak bitti diyemeyiz. Bu baş vuruşundan sonra atak başlangıç fazı bitti diyemeyiz. Kurtarış, top denetimü biçiminde sonuçlanmamış.

Deniz Çoban: O vakit devam ediyor atak diyelim. Bahattin Hocam’ın tabir ettiği üzere itiraz edilecek bir şey yok. Baskı altında tekrar top denetimü halinde uzaklaştırma değil, topu arkadaşına aktardı.

Deniz Çoban: İş burada başlıyor. Bu oyuncu için baskı altında kalmadan topu uzaklaştırdı fikrindeyseniz ya da kaliteli bir pas yapamadı fikrindeyseniz atak başlangıç fazı burada bitti. Yeni bir faz başladı. Ofsayt da geçmişte kalmış oluyor lakin hayır, bu oyuncu hala baskı altında ve baskı altında olduğu için sağlıklı bir biçimde topu çıkartamayarak arkadaşına aktaramadı diyorsanız atak başlangıç fazı bitmemiş oluyor.

Deniz Çoban: Benim burada gördüğüm ve hakemin de o kararı vermiş olmasıyla hakemin verdiği karar daha doğrudur mantığından devinimle Fenerbahçeli oyuncunun baskı kurduğunu, münasebetiyle beyazlı oyuncunun baskı altında kadro arkadaşına ulaşamayan bir pas çabasıyla bu pası yapamadığını düşünüyorum. Ben de baskı altında kaldığını ve atak başlangıç fazının sonuçlanmadığını düşünüyorum. Fakat Bahattin Hocam da diyor ki oyuncu topu kontrol altına aldı, baskı altında değil, istese vurur uzaklaştırabilirdi, istese daha kaliteli bir pas verirdi ve bu da benim yorumum diyor.

76. DAKİKADA SAMSUNSPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ KONUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Fred, galiba geliyor. Net bir biçimde topa basıyor. Ayağını uzatıyor, topla oynuyor, alıyor. Sonrasında Samsunsporlu oyuncuya ayağı temas etmiş olabilir fakat birinci müdahalesi top.

Bahattin Duran: Topun üstüne bastı, topun üstünden ayağı değmiş olabilir rakibine. Konum benim için devam. Rastgele bir ihlal yok.

Bülent Yıldırım: Futbolun tabiatı içerisinde bizi ilgilendiren kim? Defans oyuncusu. Dikkatli davranması gereken kim? Defans oyuncusu. Defans oyuncusunun gayesi ne, Fred ne yapıyor burada? Topu bloklamak istiyor.

Bülent Yıldırım: Topa ayağını koyduğu anda küçük bir oradan sekme var. Bu, futbol içerisinde. Bunun sonucunda kaynaklanacak rastgele bir ufak tefek temas, ihlal sayılmaz. Top oynuyorsunuz, ayağınız küçük bir temasta bulunuyor. Futbol içerisinde, hakemin yorumunun hakikat olduğunu, Fred’in rakibine yönelik bir atağı olmadığını, devam kararının gerçek olduğunu düşünüyorum.

Deniz Çoban: Burada ben de penaltıyı düşünmüyorum. Büsbütün dikkatli bir müdahale. Penaltı olduğu fikrinde değilim.

90+8. DAKİKADA SEBASTIAN SZYMANSKI’NİN GOLÜNDE BİR İHLAL VAR MI, GOL KARARI YANLIŞSIZ MU?

Bülent Yıldırım: Akılda kalmasın diye alınan durumlardan bir tanesi. Zira yeniden atak fazının içerisinde İrfan Can Kahveci’nin elle oynaması var mı, yok mu diye bir kuşku var. Şurada bu ikili çaba esnasında bir şey mi var diye düşünenler olabilir. Rastgele bir elle oynama yok. Hakemin kararı hakikat. Gol pak.

Deniz Çoban: Manzaralar bunu doğruluyor aslında yoruma gerek olmayacak biçimde:

Bülent Yıldırım: Bakın el teması hiç yok.