Kayserispor – Galatasaray maçının münakaşalı durumlarını kıymetlendirdiler: Kırmızı kart beklenen o an…

Süper Lig’de 2023-24 döneminin birinci haftasında Galatasaray, konuk olduğu Kayserispor ile deplasmanda 0-0 birliktee kaldı. Transferde yaptığı atılımlarla dikkat çeken son şampiyon, döneme pek de istediği üzere başlayamadı. Müsabakanın hakemi Halil Umut Meler’i çok zorlayacak tipte konumlar yaşanmamış olsa da birinci yarıda yaşanan konum kırmızı kart münakaşalarını birlikteinde getirdi. Maç sonunda ise Galatasaray Teknik Yöneticisi Okan Buruk’un bilhassa mühlete münasebetn itirazları dikkat çekti.

GALATASARAY’DAN SESSİZ BAŞLANGIÇ
Galatasaray, Trendyol Harika Lig 2023-24 dönemi birinci haftasında dün Kayserispor’a konuk oldu. 2022-2023 dönemini şampiyon tamamlayan Aslan, Şampiyonlar Ligi elemeleri nedeniyle dönemi erken açtı. Bugüne kadar 3 resmi maça çıkan Cim Bom; Zalgiris ve Olimpija Ljubljana ile oynadığı 3 gayrette 2 galibiyet, 1 birliktelik yaşadı. Galatasaray’ın ligde de devam eden bir yenilmezlik serisi var. Son olarak deplasmanda Beşiktaş’a yenik olan Cim Bom, bu maçın akabinde oynadığı 6 lig imtihanından da galip ayrıldı. Amaç, yeni dönemle birlikte kazanma serisini devam ettirmekti. Kayserispor karşısına; Muslera, Boey, Nelsson, Abdülkerim, Dubois, Berkan, Sergio Oliveira, Barış Alper, Mertens, Kerem, Bakambu 11’iyle başlayan Aslan, dönemin birinci maçına puan kaybıyla başladı.Yeni transferler; Angelino, Kerem Demirbay, Wilfried Zaha ve Halil Dervişoğlu’nun sonradan dahil olduğu müsabakada Çağdaş Atan’ın ekibini geçmeyi başaramayan Galatasaray, RHG Enertürk Güç Stadyumu’nda 2 puan bıraktı.

ÖNCE OLIMPIJA, SONRA TRABZON
Yıldızlarla dolu takımına rağmen sessiz bir açılış yapan Okan Buruk’un grubu, salı günü Şampiyonlar Ligi 3. ön eleme tipinde Olimpija’yla rövanş maçına çıkacak. Üstün Lig’in ikinci haftasındaki rakip ise Trabzonspor olacak.

ICARDI İLE 24 DAKİKA
Galatasaraylı taraftarların istediği olmuş ve Sarı-Kırmızılı idare, Arjantinli golcünün bonservisini Fransız takımı PSG’den almıştı. Dün akşam Kayserispor’la oynanan gayretin takımında yer alan lakin teknik yönetici Okan Buruk tarafından birinci 11’de görevlendirilmeyen Mauro Icardi, müsabakaya ikinci yarıda dahil oldu. 56. dakikada Cedric Bakambu’nun yerine maça giren yıldız oyuncu, ekibi için 24 dakikalık müddette skor üretmeyi başaramadı. Tecrübeli futbolcu, gollerine sıradaki maçtan saygınlıken kaldığı yerden başlamaya çalışacak.

ZAHA’DAN SAKİN SİFTAH
Premier Lig grubu Crystal Palace’la yollarını ayırması sonrasında Fenerbahçe’nin de talip olduğu Wilfried Zaha, tercihini Galatasaray’dan yana kullanmıştı. Fildişi Kıyılı atakçı, Aslan’ın dün akşam Kayserispor’la oynayacağı müsabaka için deplasmana gdolayılen isimler ortasında yer aldı. Müsabakaya yedek kulübesinde başlayan yıldız futbolcu, teknik yönetici Okan Buruk’un oyunun gidişatından mutlu olmaması sonrasında müsabakanın 70. dakikasında Dries Mertens’in yerine müsabakaya dahil oldu. Kalan 20 dakikalık süreçte Aslan’ın atak sınırını devinimlendirip skor üretmeye çalışan Zaha, bunda başarılı olamadı. Tecrübeli isim, Galatasaray’daki birinci resmi maçında sessiz kaldı.

OKAN BURUK’TAN MAÇ SONU İTİRAZ
Süper Lig’de son şampiyon Galatasaray, yeni dönemin birinci maçına Kayserispor deplasmanında çıktı. Teknik yönetici Okan Buruk, kadrosunun Şampiyonlar Ligi 3. Eleme Turu’nda 3-0 kazandığı Olimpija Ljubljana maçının birinci 11’inden 1 oyuncu değiştirdi. Buruk, Kazımcan Karataş’ı maç takımına almazken onun yerine sol bekte Dubios ile oyuna başladı. Buruk, ikinci yarıda yıldızlarını alana sürdü. Angelino, Kerim Demirbay, Wilfred Zaha ve Mauro İcardi’yi gol için oyuna sokan şampiyon hocanın atılımları, golsüz sona eren maçın sonucunu değiştirmeye yetmedi. Buruk, son düdükle birlikte de hakeme uzatmalarla ilgili itirazlarda bulundu.

MODERN ATAN’A SARI KART
Transfer yapamadığı için zahmetli bir süreç geçiren Kayserispor, Galatasaray karşısında çok güzel bir oyun ortaya koyarken, maç öncesi teknik yönetici Çağdaş Atan, “Sanırım Türk futbol tarihinin en değerli takımına karşı gayret edeceğiz. Kim kime atıyor bilmiyorum lakin transfer çalımlarıyla dolu bir gündem var. Lakin son 2 yılda en çok çalımı yiyen biziz. Zira transfer yapmıyoruz. Ben de stoperdim çalım yedim fakat iki dönemdir yediğim çalımı alanda yemedim (Gülerek)” dedi. Gayret boyunca yerinde duramayan Atan, birinci yarının sonlarına yanlışsız ise hakeme itirazdan da sarı kart gördü.

İŞTE MÜSABAKANIN MÜNAKAŞALI DURUMLARI
Yayıncı kurum beIN SPORTS’un Trio takımı, Kayserispor – Galatasaray maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Kayserispor – Galatasaray maçının münakaşalı konumları…

12. DAKİKADA BARIŞ ALPER YILMAZ’A GÖSTERİLEN SARI KART GERÇEK MU?

Bahattin Duran: Münakaşaya açık bir konum. Neden münakaşaya açık? Yavaş yavaş, kare kare gidelim. Devam edelim, edelim. En sonunda çorabına gelip uzuyor.

Bahattin Duran: Barış Alper Yılmaz’ın gelişi bir defa çok tehlikeli. Zira Barış Alper Yılmaz; rakibini sakatlayıcı biçimde, gergin ayakla geliyor. Tabanı rakibe yanlışsız. Ancak son anda ayağının rakibine tehlikeli bir biçimde temas edeceğini anlıyor ve hafif ayağını kırıyor. Konumda şiddet çok yüksek olmadığı için ve son karede gördüğümüz çorabını sıyırdığı için sarı kart. Şayet o denli olmasaydı kırmızı karta gidecektim. Sarı kartın kâfi olduğunu düşünüyorum. VAR müdahalesi olmaz. Hatta ‘turuncu’ da diyebiliriz.

Deniz Çoban: Ben temel prensipte Bahattin Hocam’ın söylediklerine katılıyorum. Ama şurada katılmıyorum. Kırmızı kartın kriterlerini sayarken diyoruz ki, ‘Kramponun vidaları rakibi gösteriyor mu?’ Evet, vidaları rakibi gösteriyor. Atak, aslında topa hakikat değil rakibe yanlışsız. Kramponun vidaları rakibi gösteriyor.

Deniz Çoban: Temas anında da ayağını aslında dizden bükmüş değil. Hala gergin. Ama oyuncunun talihi şu; ayak, tam rakibin ayağına oturup o kullandığımız güç transferi gerçekleşmemiş. Zira ayak, geldiği anda tekmelikten sıyırıyor ve boşa basıyor. Şayet o ayak orada kalsa, beklenen güç transferi gerçekleşse, devinim yaralayıcı ve gaddar duruma düşse kimse beyazlı oyuncuyu kurtaramaz. %100 kırmızı kart deriz. Devinimin biçimi saygınlıkiyle gelişi, rakibe yönelmesi, ayağın dizden gerginliği, kramponun bastığı yer saygınlıkiyle üstten aşağı saysanız, fotoğrafı durdursanız, ‘Bu münakaşasız kırmızı kart’ dersiniz lakin kırmızı kartın gerçekleşmesi için gerekli güç transferinin oluşması, yaralayıcı ve gaddar olması lazım devinimin. Ne gerekli güç transferi oluşmuş ne de yaralayıcı ve gaddar bir atak gerçekleşmiş. Münasebetiyle oyuncu, direkten dönmüş. Kırmızı kart diyenlere de hürmet duymakla birlikte ben bu devinimin limitte kaldığını, Bahattin Hocam üzere sarı kartın kâfi olduğunu düşünüyorum.

Bülent Yıldırım: Burada Barış’ın aldığı risk, ağırbaşlı bir risk. Başlangıç saygınlıkiyle ayağı çekilmese ve çorabı sıyırmayıp o taban rakibe otursa o vakit ağırbaşlı faullü oyundan bahsedeceğiz fakat burada o kriterlerin tamamı oluşmadığı için hakemin kararına katılıyorum. Denetimsüz faul hududunda, riskli bir atılım fakat başlangıç, gelişme, sonuç manasında baktığımızda nizami bir sarı kart üzere görünüyor. Riskli bir atak, nizami olmayan bir giriş lakin fakat rakip için tehlike riski aşikâr bir kademede kalmış. Topun üzerinden o atak, en azından son basamakta birazcık da kısılmış gözüküyor. Bir nebze olsun çorapla kurtarmış. Hakem o denli yorumlamış ben de onunla hemfikirim.

37. DAKİKADA LEO DUBOIS’YA YAPILAN VE AVANTAJ OYNATILAN DURUMDA KART GEREKİR MİYDİ?

Deniz Çoban: Evet, hoş bir avantaj. Golle sonuçlense hakemin katkısı bunda büyük olacaktı.

Deniz Çoban: Kırmızılı oyuncunun bu davranışı kısıtlayabileceğini, yapmayabileceğini, bu teması önleyebileceğini düşünüyorum ben. Sürdürüyor, geriden yapıyor. Bu avantajın sonuçsinde bir de sarı kart gösterseydi olağanüstü olurdu diyorum.

Bahattin Duran: Katiyen birebir fikirdeyim. Çok hoş bir avantaj oynattı Halil Umut Meler. Burada top oynadıktan sonra, Galatasaraylı oyuncu pası verdikten sonra Kayserisporlu oyuncunun arttan net bir müdahalesi var. Topla oynama niyeti yok, topla oynama bahtı da yok. Bu yüzden avantaj sona erdikten sonra, top dışarı çıktıktan sonra sarı kart göstermesi gerekiyordu.

Bülent Yıldırım: Oyuna konsantre olan bir hakemin müspet futbola katkı manasında burada avantajı gözetirken faulün şiddetini vakit vakit kaçırabileceğini ve dördüncü hakemin burada dönemye girip tahminen katkıda bulunabileceğini ben düşünüyorum. O alanda bulunan birisi olarak… Cardoso’nun topla oynama bahtı var mıydı? Yoktu. Nereden geldi? Arttan geldi. Topa müdahale talihi var mı? Yok. Bu bahiste bir çabası var mı? Yok. Kendini kısıyor mu? Hayır. Sportmenliğe muhalif bir faul yapıyor. Yakalansaydı sarı kart daha yanlışsız olurdu diye sizinle hemfikirim.

76. DAKİKADA GÖKHAN SAZDAĞI’NIN WILFRIED ZAHA’YA FAULÜNDE KART GEREKİR Mİ?

Deniz Çoban: Birinci yarıda da konuşmüjdek. Oyuncu bu teması önleyebilir mi, oyuncu bu devinimi niçin yapıyor diye… Top gitmiş. Top gittikten sonra yaptığınız bu türlü bir devinim oyunu bozar. Ben bu türlü düşünüyorum. Zira top, oyuncunun sağ ayağında ve siz, sol ayağına gerçek bir atılım yapıyorsunuz. Topa gerçek atılım yapmak yerine rakibe gerçek bir atak yapıyorsunuz. Hakem yakalayıp buna bir sarı kart gösterse daha hakikat olurdu.
Bülent Yıldırım: Cardoso’nunki üzere arttan gelirken dikkatsizin üzerinde, topla oynama bahtınız yok ki dikkatli bir ataktan bahsedelim. Rakibe yönelik bir tıklama. Bu, bir sportmenliğe muhalif faul. Sarı karta yakınım. ‘Bence sarı kart’ diyor. Hemfikirim.
Bahattin Duran: Fazla ekleyecek bir şeyim yok. Söylediğiniz üzere… Topla oynama niyeti yok, topla oynama talihi da yok. Bu yüzden arttan yaptığı bu müdahale faul ve sarı kart.

90+8. DAKİKADA KAYSERİSPOR’UN PENALTI BEKLEDİĞİ DURUMDA DEVAM KARARI HAKİKAT MU?

Bahattin Duran: Galatasaraylı oyuncu, aslında risk alıyor kayarak müdahalesinde. Elleri, doğal pozisyonda değil.

Bahattin Duran: Ama benim gördüğüm açılar saygınlıkiyle top, oyuncunun dizine çarpıp havalanıyor. Rastgele bir ele temas yok. Bu nedenle de devam kararını yanlışsız buluyorum.
Deniz Çoban: Yanlışsız.
Bülent Yıldırım: Üstte da tekrar tekrar baktığımızda bir risk olmadığını, biz de dizden sekme ve riskli açıdan topun kola, ele temas etmediğini gördük. Görüntü Hakem üzere… Devam kararı yanlışsız görünüyor.

MAÇIN BİTİŞ DÜDÜĞÜNÜN AKABİNDE İTİRAZLARDA BULUNAN OKAN BURUK’A KART GEREKİR MİYDİ?

Deniz Çoban: Maçı anlatan Yalçın Çetin de maç oynanırken oyunun çok durakladığını söyledi. 8 dakikayı şöyle bir incelesek 8 değil, 10 dakika olurdu falan diyebiliriz lakin 10 dakikayı da oynattı esasen hakem. Geldi, evvel kutlama etti. Sonra vakitla ilgili itirazını uzattı. Sarı kart olur muydu, olmaz mıydı? Tam da göremedik neler olduğunu, neler yaşandığını ancak vakita karşı epey itiraz etti.

Bahattin Duran: Aslında Okan Hoca, serzenişlerine dördüncü hakem ile başladı. Burada dördüncü hakem ile diyalogunda zati şikayet ediyor.

Bahattin Duran: Alana girdikten sonra Halil Umut Meler’in yanına geliyor kutlama ediyor, orada bir gülüşme var, hoş bir ortam var, bir itiraz yok. Ancak döndükten sonra Okan Hoca saati gösteriyor, biraz serzenişte bulunuyor. Burada sarı kart göstermek, büsbütün hakemin inisiyatifinde. Halil Umut Meler, bu biçimde kıymetlendirip kart göstermemiş.

Bülent Yıldırım: Memleketler arası maça çok çıktın. Buradan kart çıkmaması olağan görülür müydü?
Bahattin Duran: Olağan görülürdü hocam. Diyaloga bağlı. Şu yaptığını saati göstererek sert bir biçimde hakemin yüzüne yaparsa sarı kart olur. Lakin Okan Hoca ilerliyor, buradaki diyalog daha yumuşak.